我正在制作一个处理txt文件数据的应用程序。想法是txt文件可能有不同的格式，应该将其读入C++。一个例子可能是3I2,3X,I3，应该这样写:“首先我们有3个长度为2的整数，然后我们有3个空位，然后我们有1个长度的整数3.是否最好遍历文件，生成行，然后将行作为字符串遍历？什么是巧妙地迭代而忽略3个要忽略的点的有效方法？例如101112---100102113---101103114---102到:10,11,12,10010,21,13,10110,31,14,102 最佳答案 KyleKanos提供的链接很好；*scanf/*p
我正在做一些非常简单的事情:将整个文本文件从磁盘中提取到std::string中。我当前的代码基本上是这样做的:std::ifstreamf(filename);returnstd::string(std::istreambuf_iterator(f),std::istreambuf_iterator());这不太可能对程序产生任何性能影响，但我仍然很好奇这是否是一种缓慢的执行方式。字符串的构造是否存在涉及大量重新分配的风险？使用seekg()/tellg()计算文件大小和reserve()会不会更好(也就是更快)>在读取之前字符串中有那么多空间？ 最佳答案
考虑以下顺序:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10我有那个序列的输入迭代器。我想将这些迭代器包装在生成以下序列的迭代器上:(1,2),(3,4),(5,6),(7,8),(9,10)如果不清楚，这个序列是从原始序列开始的连续对连续元素的序列。虽然原始序列有10个元素，但这个元素有5个:每个元素都是从原始序列中的两个元素中获得的。我正在使用Boost的iterator_facade来实现它，但我对此有错误的尝试:templatestructpairing_iterator:boost::iterator_facade,std::array::value_type,2>,std::in
前提假设我有一个容器类Box，它提供内部类const_iterator和iterator。因为我希望iterator可以转换为const_iterator，后者继承自前者:classBox{//...public:classconst_iterator:publicstd::iterator{/*...*/};classiterator:publicconst_iterator{/*...*/};//...};问题现在我想使用GoogleTest测试这些类。让我们断言begin()和end()不会返回相同的东西:constBoxa;EXPECT_NE(a.begin(),a.end()
在处理像std::vector这样的C++标准库容器时，它们基于范围的插入方法如何处理用户使用引用vector自身内容的迭代器？大概如果他们说vector::iterator已经存在，那么实现可以对这种情况进行特殊处理，但是如果它们是最终导致访问vector的用户定义类型，那么如何vector是否处理在评估范围时保持这些迭代器有效的问题？标准是否只是禁止引用范围内的vector？举个简单的例子，考虑一个value_type是size_t的迭代器，取消引用它的结果是插入到的vector的大小。structsilly_iterator{vector*v;unsignednumber;std
显然，如果您重载->，->*不会自动工作，必须手动重载。除了->之外，为什么标准容器的迭代器不重载->*，强制使用(*iter).*mem_ptr而不是iter->*mem_ptr?#include#includestructS{intx;};intmain(){std::vectorvec={{42}};automem_ptr=&S::x;std::cout*mem_ptr 最佳答案 需要注意的是，这些问题通常无法回答，以下是operator->*()可能不会过载的几个原因。尽管可能真正的答案是没有人想到它。如果这对您来说是一
根据C++标准，如果vector的新大小超过其容量，则对vector调用push_back()会使迭代器失效，但在列表上它永远不会使迭代器失效。现在考虑以下代码片段:1.vectorv{1,2,3};v.reserve(100);for(inti:v){v.push_back(i);}2.listl{1,2,3};for(inti:l){l.push_back(i);}我用gcc4.8试了一下，发现代码1以v结束时为{1,2,3,1,2,3}，但代码2运行进入无限循环。对我来说，解释似乎很简单:vector的end()迭代器指向一个内存位置，并且由于itisonlyevaluatedo
只要set或map不变，迭代器是否以相同的顺序遍历boost::unordered_set或boost::unordered_map？ 最佳答案 HashMap的某些实现会将散列到同一容器的项目重新排序，将最近访问的项目放在列表的前面，作为优化。这将改变顺序。我不知道boost::unordered_map会这样做，但将来您可能最终会用std::unordered_map代替，这将完全取决于您的编译器的实现。 关于c++-只要集合不变，迭代器是否以相同的顺序迭代boost::unorde
我一直认为“单一”迭代器是默认初始化的迭代器，它们可以作为各种可比较的哨兵值:typedefstd::vector::iteratorI;Istart=I();std::vectorcontainer=foo();for(Iit=container.begin(),end=container.end();it!=end;++it){if((start==I())&&bar(it)){//Doessomethingonlythefirsttimebar(it)issatisfied//...start=it;}}但是thisanswer不仅表明我对“单数”的定义是错误的，而且我上面的比较
是否允许删除迭代器指向的元素，并在一行中推进相同的迭代器以转到下一个元素？set::iteratorit=S.begin();while(it!=S.end()){if(shouldBeRemoved(*it)){S.erase(it++);//isthislinevalid?}else{++it;}} 最佳答案 Isitallowedtoeraseanelementpointedbyiterator,andadvancethesameiteratorinonelinetogotonextelement?是的，它是有效的。理由:it
